Да, кстати, ещё один довод в пользу фикса. Кит 100% рано или поздно полетит в мусорное ведро (ну или останется пылиться на полке). А 50мм фикс — останется с фотографом навсегда и будет полезен.

Про 20mm f/2.8 и 35mm f/2.8 забыли…

Ну, это уже другая ценовая категория. Да и не для новичка (т.е. не замена киту). Но вообще, фиксы крутая вещь, да.

50мм-вещь нереально крутая
но новичку лучше начать с кита
он же не знает, что 50 мм не получится снять пейзаж
это, прежде всего, портретник
и еще, как правило, новички не знают, что им больше понравится фотографировать
когда я сам покупал камеру, очень многое было не понятно
я решил, что начну с кита, а потом уже буду смотреть, что добирать из собственного опыта, сам пойму, чего мне не хватает, сам разберусь, чем так прекрасен 50мм
можно, конечно, и тестовые фото различных стекол посмотреть, но собственный опыт ни на что не променять
надо все пробовать самому

А когда надоест выкинуть, правильно) Что вы так к киту приципились, его себестоимость у Сапога 1,5тыр — относитесь к киту как к продвинутой заглушке, через которую еще и снимать можно…

Ну, у меня первым был 50мм. Поснимав с ним, я понял, какие фокусные мне будут нужны. :)

просто стоимость 50мм и кита различны

CANON EF 50mm (1.8) 3700 руб.
CANON EF-S 18-55mm (3.5-5.6 IS) 4980 руб.

На всем любимом сайте foto.ru тушка CANON EOS 1000D стоит 17100 руб. А китовый комплет CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55 IS — 17200 руб. 17200-17100=100рупей. Извените, на счет 1,5 тыр погорячился )))))))))))))))

А для 40D разница уже в три тыщи. Случай с 1000D — просто разные поставки+маркетинг.

Но, по факту, если разница меньше трёх тысяч, то лучще взять кит, согласен. Шоб было. (с)

))) это интересно! И как же вы это поняли, пользуясь ТОЛЬКО 50 мм?

Думаю, есть определенная система: берем полтиник и снимаем, в зависимости на сколько шагов отбежал/подбежал выбираем необходимое фокусное… Наверное так

)))точно!

У меня есть пульт от пульта:))))

Странно, коментировал этот пост, а кинуло в конец???