Фотография

Статьи, советы, личный опыт в фотографии.

Фотографии с длинной выдержкой: 15 отличных примеров

Не большая подборочка из 15 замечательных примеров фотографий сделанных на длинных выдержках.
Статья Понятие выдержки расскажет вам, что вообще такое "выдержка" и как ей пользоваться.

photo by MumbleyJoe - Выдержка: 114 секунд

Image by Matthew Fang - Выдержка: 117.4 секунды

image by Paulo Brandão - Время выдержки: 124 секунды

photography by BUR?BLUE - Выдержка: 656 секунды

Image by Nrbelex - Выдержка: не известно

Photo by MumbleyJoe - Выдержка: 20 секунд

Image by Insight Imaging: John A Ryan Photography - Выдержка: 30 секунд

by MumbleyJoe - Выдержка: 31.9 секунды

Photography by Sara Heinrichs - Выдержка: 20 секунд

Image by c@rljones - Выдержка: 60 минут

Image by MSH* - Image by 15 секунд

Photo by Express Monorail (°O°Joe) - Выдержка: 10.9 секунды

by Andrew Stawarz - Выдержка: композиция из 100 снимков - выдержка каждого около 30 секунд

Photo by _mpd_ - Выдержка: 23 секунды

Image by Dave Smith - Выдержка: 253 секунды

Статья Понятие выдержки расскажет вам, что вообще такое "выдержка" и как ей пользоваться.

21 комментарий

demon23 Дмитрий
#
20 января 2009, 21:09

*Бежит за штативом*, а если серьезно то длинная выдержка открывает неограниченные просторы для творчества.

kosmos111 Константин
#
20 января 2009, 21:25

Интересный прием по съемке ночного неба 100 кадров по 30 сек. надо будет попробовать.

Ready Андрей
#
20 января 2009, 21:48

Скорее всего сделано для того, чтобы добиться минимальных шумов. Я прав?

Demlock Дмитрий
#
20 января 2009, 22:21

Я думаю, чтобы здание не пересветило.
Ну, и шумы, да.

kosmos111 Константин
#
20 января 2009, 23:11

Там не только шумы и пересвет. При очень длиных выдержках (приближающихся к часу) сильно разряжается батарейка + возможен нагрев матрицы. Думаю при выдержках 30-60 сек. каждые 2-5-10 минут можно снимать движение небосвода всю ночь. В некоторых камерах есть т.н. режим интервальной съемки, который настолько облегчит фотографу ночную съемку, что ему останется только бдеть — «не сперли ли фотоаппарат». Так же в фотоаппаратах иногда попадается совмешение нескольки кадров в один, в том числе и в формате RAW (хотя можно потом и шопом). Ну, а что бы получить на небе окружности, необходимо камеру направлять на полярную звезду.

buranik
#
21 января 2009, 00:44

Вы хоть источники указывайте при перепосте:
focused.ru/3828/
digital-photography-school.com/long-exposure-photography
Люди стараются, а Вы так бесцеременно копипастите.

Ready Андрей
#
21 января 2009, 02:10

Я крайне извиняюсь, моя ошибка. Мы всегда указываем источник, здесь забыл.

Причем здесь первая ссылка?

buranik
#
21 января 2009, 12:41

Вставил ссылку, где впервые в рунете увидел подборку. Конечно, не первоисточник :)

RomarioAndreev Роман
#
21 января 2009, 01:39

При длинных выдержках лучше снимать на пленочный фотоаппарат, цифровой начинает шуметь после 10 минут довольно хорошо, да и пленка передает цвет лучше.

Satory
#
22 января 2009, 05:28

Что-то с 10 минутами вы загнули… На цифре после минуты уже шумы страшные, немного спасает вычитание чёрного кадра.

chipsetsv Виталий
#
21 января 2009, 19:34

Действительно, длинная выдержка творит чудеса и дает потрясающие возможности для воображения и творчества.
И можно подправить название: «длиной» -> «длинной». ))

Esvat2tema Тёма
#
22 января 2009, 05:37

Я учусь сейчас тонкостям этого дела. люблю ночью фотографировать)

TushCan
#
22 января 2009, 14:51

примеры отличные!!! спасибо!

zi-kart Кирилл
#
22 января 2009, 16:20

Спасибо! Я в большом восторге после этой подборки) и столько идей новых появилось. Раньше только световые эффекты делал с выдержкой, как например на 2 и на 4 фотографии, а вот на счет объектов и воды не думал)

kosmos111 Константин
#
22 января 2009, 16:30

На счет воды: есть нейтральные фильтры, снижаюшие экспозицию на 4 стопа, ИК — фильтры в конце концов — позволяющие увеличивать выдержку до нескольких секунд даже днем…

Heroy
#
28 января 2009, 20:16

А если еще в момент закрытия затвора крутить фотоаппарат — полет фантазии обеспечен)

ali3039
#
31 марта 2009, 10:39

замечательные работы с выдержкой! жаль, мой фотоаппарат не может пока такое…

johnatan
#
20 августа 2009, 13:24

просто шикарно.

sitsalavat Салават
#
24 августа 2010, 10:14

щикарнооо, я бы сказал

jamphou Anastasia
#
12 декабря 2011, 16:02

это опечатка или реально там фото с выдержкой 60 минут???

A1exis Александр
#
13 декабря 2011, 14:01

Ну а вы сами как думаете, сколько нужно снимать чтобы звезды на небе прошли такой путь..)?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.