avatar

Фотография

Статьи, советы, личный опыт в фотографии.

Выбор экспозиции - очень просто!

Новичкам бывает очень сложно выбрать правильно экспозицию (выставить правильное значение выдержки и диафрагмы).
Обзоров и советов в интернете есть очень много, но я, честно говоря ни разу не видел, чтоб советовали следующее:

Мне, например, первое время было не понятно, зачем в видоискателе нужна линейка с делениями от + до — (обведена красным). Потом понял, что значение, которое показывает эта шкала, должно быть как можно ближе к нулю. Его можно изменять с помощью диска управления (колесика справа:).
Тогда ваша экспозиция будет удачной, и вам не придется делать по 3-4 снимка, чтоб понять, какое значение выдержки необходимо выставить при данном освещении.

Конечно, многим покажется, что уж это знают все, но поверьте, это не так.
Надеюсь, кому-то пригодится.
Мне, на первых порах, не хватало такого совета.

31 комментарий

avatar
  • kosmos111 Константин
  • 11 декабря 2008, 15:18
линейка с делениями от + до — называеисяэлектронно-аналоговым индикатором экспозиции и служет для наглядного отображения недо — и переэкспонирования для текущих настроек.
avatar
  • t_spink Тим
  • 11 декабря 2008, 15:41
если б я написал, «для правильного замера экспозиции отрегулируйте электронно-аналоговый индикатор в видоискателе», то наврятли это помогло бы новичку
я хотел описать так, чтоб было просто)
avatar
  • timursun Тимур
  • 11 декабря 2008, 15:18
Я это в документации к фотоаппарату прочитал :)
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 11 декабря 2008, 15:20
А я с ошибками списал))))
avatar
  • Oddo
  • 11 декабря 2008, 15:20
По первости, вообще непонятно, зачем столько кнопок, режимов, индикаторов… Фоткаешь в Авто режиме и в ус не дуешь! Ну а когда, все же, приходит понимание, что это все не просто так, берешь инструкцию и читаешь. Там все отлично расписанно кстати. Я учился у инструкции, на все вопросы мне ответила)
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 11 декабря 2008, 15:30
А нас всегда так, сначало ломаем, потом инструкцию читаем)))
avatar
  • Oddo
  • 11 декабря 2008, 15:40
Эт да))))

ИМХО, все сразу не осмыслить. Инструкцию надо пропускать через призму своей практики!
avatar
  • t_spink Тим
  • 11 декабря 2008, 15:42
«Инструкцию надо пропускать через призму своей практики»-золотые слова)
avatar
А ещё лучше практику пропускать через призму инструкции, вопросов меньше возникает, и ошибки глупые избегаются.)

Но и минусы есть, не так уже интересно становится :)
avatar
  • nekit Кит
  • 11 декабря 2008, 16:41
Отлично:)
На самом деле объяснить это человеку не понимающему очень сложно.
Потому что это видно только в видеоискателе и пальцем ткнуть нельзя:(
avatar
  • Androsina Андрей
  • 11 декабря 2008, 16:49
Ну, почему только в видоискателе. Сейчас все больше и больше зеркалок с Live View, соответственно все прекрасно видно на экранчике.
avatar
  • docik
  • 11 декабря 2008, 17:07
на мой взгляд Live View зло..
Теряется вся прелесть процесса фотографирования.
avatar
  • t_spink Тим
  • 11 декабря 2008, 17:21
согласен
avatar
  • Androsina Андрей
  • 11 декабря 2008, 17:45
А разве, кто то, отменял обычный видоискатель? Live View очень удобен при съемке макро и из неудобных положений. Правда, если экранчик поворотный.
avatar
  • docik
  • 11 декабря 2008, 18:51
в том то и дело что чтобы снять хороший кадр из плохого положения приходится придумывать разные ухищрения, и тогда этот кадр становится тебе по настоящему дорогим.

По моему Live View на зеркалках — это просто маркетиновая фича.
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 11 декабря 2008, 18:56
Раньше учили снимать в слепую из любого положения, полезное кстати умение… Ну, маркетологи давно уже поделили мир на потреюителей и потребителей.
avatar
  • Androsina Андрей
  • 11 декабря 2008, 19:17
Спорить по этому поводу бесполезно. Дело вкуса и потребностей. Смысл моего первого коммента, сводился к тому, что экспозицию можно смотреть не только в видоискателе :)
К стати, по сабжу, очень удобно и полезно использовать брекетинг. Потом можно и HDR-ки клеить :)
avatar
  • t_spink Тим
  • 11 декабря 2008, 19:34
ага, про брекетинг хотел тоже написать и забыл
avatar
Зачем клеить, если есть RAW?
Другой вопрос, когда рава то и нет. Но здесь кроется неприятность, движение во время нескольких кадров.
avatar
  • nekit Кит
  • 11 декабря 2008, 22:13
хдр из одного рава — это не хдр;)
avatar
Хдр из трёх и более равов — вот это хдр! ;)
avatar
  • nekit Кит
  • 12 декабря 2008, 00:09
Их то может и больше, но от этого моей д80 абсолютно пофиг. Она не идет за толпой;)
avatar
  • nekit Кит
  • 12 декабря 2008, 00:05
О! Еще какой:)
Главное не переборщить.
(По крайней мере у меня всегда так...:( )
avatar
  • nekit Кит
  • 12 декабря 2008, 00:06
Это ответ на каммент выше.
Не специально вышло;)
avatar
  • mike
  • 12 декабря 2008, 08:50
Цитата: «Потом понял, что значение, которое показывает эта шкала, должно быть как можно ближе к нулю.»
С таким «пониманием» снежный пейзаж и невесту в белой фате днем Вам не снять никогда. Самое главное, что должно, но не пишут в инструкциях, должно быть «думать и пробовать», а советы — потом.
avatar
  • t_spink Тим
  • 12 декабря 2008, 09:38
я думаю, что основываясь на этом совете новичку будет проще разобраться со снегом и невестой
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 12 декабря 2008, 12:21
Думаю, что съемка снега и невесты — вопрос к экспопоправке и способам замера. На раскрытие данного вопроса данный пост не расчитан…
avatar
  • nicothin Николай
  • 12 декабря 2008, 13:50
знание о том, что обозначает эта «линеечка» бессмысленны без знаний о том, как происходит экспозамер, на этой линеечке отображающийся.
avatar
Можно настолько не правильно выставить экспозицию и при съемке в RAW, что поправить ее будет очень сложно и возникнут другие проблемы. Шумы, например.
avatar
  • barkalov Костя Баркалов
  • 13 декабря 2008, 16:29
Шум есть всегда. Просто при исправлении экспозиции в RAW его может вылезти ещё больше (из недосвеченных участков чаще всего).
avatar
у меня эта шкала всегда на нуле, потому что это наверное идеальное ее значение:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.