avatar

I ♥ ФМ²

Идеи и предложения по работе «Фотомоушен²». А так же всё остальное, что касается нашего сайта.

Господа, давайте определяться!

Как я понимаю, Фотомоушен2 — ресурс новый, еще пока нераскрученный… Сам я попал сюда с Хабра. Сразу понравился и подкупил (в хорошем смысле слова) «хабрадизайн». Сайт оставил благоприятное впечатление и я зарегистрировался.

Спустя несколько дней, почитав материалы, опубликованные на сайте, я озадачился…
Что это? Очередной сайт наполненный «копипастом» и пустыми, пресными статейками или зарождающийся серьезный ресурс, по образу хабра, только с фото-уклоном?

Пока больше похоже на первое! К сожалению...

Поэтому, как мне кажется, пора определяться и принимать соответствующие меры! Иначе, хорошее начало закончится кучкой банальных заметок типа «как включить фотоаппарат?» или «как сделать красиво в Фотошопе»...

Почему бы например, не сделать как на том же Хабре, раздел ССЫЛКИ, где можно было бы выкладывать сслыки на интересные уроки, статьи и т.д. с небольшими комментариями от автора топика. Таким образом избавившись от явного «копипаста» и сохранив права авторов материала.

Так что дорогие уважаемые, администраторы, вам необходимо (на мой взгляд) постараться еще чуть-чуть и довести политику сайта до ума, дабы обеспечить этому замечательному проекту рост и процветание!

29 комментариев

avatar
  • Ready Андрей
  • 09 декабря 2008, 01:08
Я с Вами полностью согласен. Есть какие-нибудь конкретные предложения? Что именно не так и т.д.
avatar
  • Ready Андрей
  • 09 декабря 2008, 01:10
Добавлю:
Вообще в идеале хочется сделать серьезный ресурс. Проблема в том, что писать уникальный контент дело долгое и требует кучу денег
avatar
  • AVR Andrew
  • 09 декабря 2008, 01:25
Насколько я понимаю, для начала надо создать условия, атмосферу. Выбор в интернете огромен, за пользователя сейчас необходимо «бороться». Если все сложится, подтянутся интересные, знающие люди, которые будут делиться богатым опытом и считать за честь опубликовать тут свой материал. Вот именно для этого, надо не уронить планку в самом начале… (все это, конечно, только мое личное мнение)
avatar
  • AVR Andrew
  • 09 декабря 2008, 01:19
Что «не так» — я пытался объяснить в топике. А именно низкое качество публикаций (не всех разумеется). Сеть завалена миллионами статей, интерес к которым может проявиться только у второклассника-двоечника! Очень не хотелось бы, чтоб история повторилась тут.

Предложения? Ну пока, опять же, одно — то, что в конце топика. Создать раздел ССЫЛКИ, в котором можно (и нужно) постить ссылки на материалы с других ресурсов. Необходимо воспитать атмосферу категорического неприятия тупого перепечатывания чужих материалов. Сами читатели должны стать непримиримыми борцами с копипастерами и с помощью системы голосов «зиминусовывать» их до состояния блокирования…
avatar
  • Ready Андрей
  • 09 декабря 2008, 01:22
Давайте тогда сделаем реорганизацию сообществ. Добавим новые, удалим старые. Есть идеи по этому поводу?
avatar
  • AVR Andrew
  • 09 декабря 2008, 01:35
Ну это конечно решать вам. Ну раз уж спросили… Удалять, думаю, не стоит. Итак мало, а со временем, «дохлые» сами «отвалятся» (с вашей помощью разумеется).
avatar
  • po2vetal Виталий
  • 09 декабря 2008, 01:27
Есть программы для обработки фотографий не только фотошоп!)
Я вот например работаю в Corel Paint Shop Pro Photo X2
avatar
  • AVR Andrew
  • 09 декабря 2008, 01:58
Попробуйте написать небольшой обзор. Расскажите чем и почему вас привлекла именно эта программа. Дайте ссылку на офсайт...
Кто-то из новичков, возможно, и не слышал о ней — попробует — будет вам благодарен!
avatar
Как насчёт идеи:
Создать запросник, в котором каждый сможет запостить свой вопрос на тему «Как мне… ?» в тематике ресурса. Ну и дальше, по мере набора желающих знать, как это сделать
(назовём это выдержкой в течении недели с плавающей границей верх-вниз), в случае положения это самой планки выше нуля, кто-то будет браться и писать обзор на эту тему.
avatar
  • Ds-110
  • 09 декабря 2008, 01:38
можно было бы, в принципе, выложить список тех тем, которые необходимо осветить и тогда на них самим писать, а не делать перепечатку откуда-нибудь.
я думаю мы все вполне в состоянии создавать уникальный (ну почти) контент, только скажите какой.
avatar
  • AVR Andrew
  • 09 декабря 2008, 01:51
Друзья! Согласитесь, есть настолько базовые, основополагающие вопросы, что нет никакого смысла сочинять собственное эссе, когда уже всё написано-переписано тысячу раз! В таких случаях, как раз уместно давать ссылки...

А вот, например, авторский пост — товарищ собственноручно изложил свои мысли и поделился опытом по вопросу. Кому-то может быть полезно и интересно! Такие посты надо только приветствовать!
avatar
  • Ds-110
  • 09 декабря 2008, 02:06
я и есть этот товарищ =)
а ещё я тот же товарищ, замеченный за бессмысленным перепечатыванием =)
avatar
  • AVR Andrew
  • 09 декабря 2008, 02:07
;-) Ну сейчас действительно надо наполнять сайт… Так что…
avatar
  • oKeaH Саня
  • 09 декабря 2008, 02:16
Начало заложено хорошее, даже с перепечатываем.
Ждем бородатых дядек-фотографов которые откроют нам глаза на фотографию и укажут единственный и верный путь.
avatar
  • Ready Андрей
  • 09 декабря 2008, 02:46
avatar
  • beoz
  • 09 декабря 2008, 06:20
Раз уж зашла речь об улучшениях к сайту, хотелось бы добавить возможность отмечать любимые статьи. Есть конечно обычные закладки, но, думаю, было бы удобно иметь в одном месте все статьи фото-тематики, которые тебя заинтересовали и показались полезными именно для тебя.
avatar
  • FireStarter Александр
  • 09 декабря 2008, 09:33
Да для начала все весьма неплохо. Сайт, я так понимаю, держится на чистом энтузиазме — поэтому и копипаст в большинстве своем. Тот же хабр еще как этим грешит, чего уж говорить про другие. Уникальные материалы, думается, будут — но я представляю насколько это трудозатратно (переводы или написание своих собственных работ).
Да и что плохого в копипасте если он осмыслен, отфильтрован и собран в одном месте.
Естественно нужно стремится к уникальности, подождем — время покажет.
avatar
  • timursun Тимур
  • 09 декабря 2008, 09:58
Еще есть такое пожелание. Все-таки здесь мы не просто любуемся красивыми работами, но и обсуждаем их. И что бы избежать постоянных вопросов авторам постов, хорошо было бы отображать (при наведении на фотку или где-нить рядом) Exif отображаемых фотографий. Есть, конечно, и дополнения для FireFox, отображающие эту инфу. Но имхо, было бы гораздо удобнее без этих дополнений :)
avatar
  • eXDream Сергей
  • 09 декабря 2008, 10:54
В целом согласен с автором поста. Копипаст конечно присутствует, но лично для себя нашел несколько интересных статей, которые с удовольствием добавил в избранное.
avatar
  • aquilon
  • 09 декабря 2008, 11:15
Попала сюда случайно и совсем недавно, обилие копипаста поразило.
Предложение дельное, надо думать. )
avatar
  • MGUkrMaks Maksym Grytsenko
  • 09 декабря 2008, 13:06
Очень не хватает в профиле модели камеры. А это очень важно, как по мне.
На подобных авторесурсах, например, такая возможность есть.

Надо создать базу данных фотиков, с комментариями владельцев. Это бы и помогло сделать рейтинг н.п. самых популярных аппаратов у пользователей ФМ. Да и вообще раздел по Фотошопу есть а по «железу» нету :)

Странно :)
avatar
  • Oddo
  • 09 декабря 2008, 13:12
cameras.photomotion.ru/ — железо)

А в профиле неплохо было бы сделать какая камера + доп оборудование)
И при загрузке фотки, добавлять к ней инфу: какой фотик, стекло и дополнительные условия.
avatar
  • z2deker
  • 10 декабря 2008, 14:53
и в информации о пользователе показывать камеру и ее изображение
avatar
  • MGUkrMaks Maksym Grytsenko
  • 09 декабря 2008, 13:12
Копипаст тоже нужен, хотя бы для начала, чтобы траффика нагнать. Тем более что можно и тут найти полезные вещи.

Другое дело качество копипаста, иногда такое чувство, что писалось на скорую руку через Google Translate.
Но я думаю, это дело времени. Чем больше людей на ресурсе — тем больше вероятность того, что среди них будут хотошие авторы.

А пока и копипаст можно, скорее даже нужно. Еще месяц-другой погонять траффик. Ну и реклама, само-собой :)
avatar
  • MGUkrMaks Maksym Grytsenko
  • 09 декабря 2008, 13:15
Да, чего-то я не досмотрел. Спасибо :)
avatar
  • t_spink Тим
  • 09 декабря 2008, 17:04
Было бы круто создать сообщество или рубрику, где обсуждалась бы ценность той или иной фотографии
очень часто, особенно начинающие фотографы задаются вопросом: «Чем эта фотография завоевала такую популярность?» или «Почему именно эта фотография выиграла конкурс?», ну и так далее.
А профи объясняли начинающим, чем и почему.
Мне кажется, могли бы родиться интересные обсуждения.
И на ценность фотографии у новичков открылись бы глаза.
avatar
Прошу простить за прямоту… Но мне не интересен ресурс, который публикует пустые статьи ради «трафик нагнать»… В заметке про ночную съемку я заметил подвох: такое впечатление, что пост делался для роботов, для пауков, для индекса, яндекса, гуглекса… но тольео не для обмена опытом и общения. Ну, думаю, я слишком критичен, и не стал тему заострять. А тут, я вижу, я не один такой...
Конкретное предложение: «нагонять трафик» качественными постами! Ура
avatar
  • Ready Андрей
  • 11 декабря 2008, 07:02
Сообщество саморегулируемое и пишем здесь не только мы (авторы ресурса), но и другие зарегистрированные пользователи. Поэтому нагнать трафику — это наврятли. Если Вам не нравится какая-либо статья — поставьте ей минус. А если ей ставят плюсы, значит есть люди, для кого она показалась полезной.
avatar
  • cuiet Михаил
  • 19 декабря 2008, 18:49
Общество не будет тянуться вверх само по себе. Если набегут новички и начнут радоваться своим простеньким фоткам, то мастера сюда даже не заглянут.

Сейчас уже задан некий уровень, позиционирование, и оно — для новичков. Если хотите поменять аудиторию — надо делать это срочно!

Никакого автоматического механизма увеличения качества материала не существует. Представьте себе, какие статьи на первой странице вы бы хотели видеть в идеале. И не пускайте на нее иные, пусть остаются в персональных блогах.

Приглашайте интересных авторов, пусть у них сразу будет высокий рейтинг, предлагайте на перевод оригинальные, умные статьи и отсекайте банальщину.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.