Загрузка данных
Логин:   Пароль:      
Регистрация   Забыли пароль?
 
  

рейтинг     сила
:) 2,2 :( 0,26

Satory

Профиль     Избранные
    Блог
    Комментарии     Фото

Всего доступных к прочтению комментариев - 19
  Satory #Первая водонепроницаемая камера Canon 0
  9 марта 2009 23:11
Олимпус уже несколько лет такие выпускает.

 
  Satory #Samsung NX - грядущая "гибридная" камера 0
  7 марта 2009 02:58
Уже есть. Ищи спецификации PANASONIC G1. Я лично жду варианта от Олимпуса.

 
  Satory #Samsung NX - грядущая "гибридная" камера 0
  7 марта 2009 02:57
Блин, ребят, это боян. Panasonik с Olympus'ом эту систему давно разработывают. У Панаса уже и камера в продаже есть — G1.
www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-g1.html

С Новым годом всех!

 
  Satory #Пятачок 0
  19 февраля 2009 14:10
Исправьте заголовок — ПятАчок.

 
  Satory #Дело было вечером... 0
  28 января 2009 02:20
Вы просто какбэ завидуете. =) Я бы свой фотик тоже покрасил, но менее радикально, и не будь он ещё на гарантии.))

 
  Satory #Дело было вечером... 0
  28 января 2009 02:19
По лаку рука скользить будет. Неудобно.
И логотип зря не заклеили, да, хоть я и не поклонник этой фирмы. =)Скотча/изоленты хватило бы вполне.
Ну и конечно спасибо за идею, может когда покрашу старую камеру в серебрянный, например. =D

 
  Satory #Наводим резкость, или неожиданное применение фильтра High Pass 0
  24 января 2009 04:39
Ну что такое, опять старый тыренный материал, обошедший все форумы и жежешки… Граждане, своё пишите, своё. Пусть и чуть менее глобальное.

 
  Satory #Наводим резкость, или неожиданное применение фильтра High Pass 0
  24 января 2009 04:37
В фильтре High Pass серый цвет считается нейтральным. Если вы не хотите исказить цвета исходной картинки при повышении резкозти — лучше обесчвечивать. Некоторые даже аншарп маск применяют к дубликату слоя с параметром наложения luminosity…

 
  Satory #Фотографии с длинной выдержкой: 15 отличных примеров 0
  22 января 2009 05:28
Что-то с 10 минутами вы загнули… На цифре после минуты уже шумы страшные, немного спасает вычитание чёрного кадра.

 
  Satory #Фотографические параметры человеческого глаза 0
  22 января 2009 02:01
Хм… Интересная мысль… Тогда не понятно — фокусное относительно 35мм давалось, или относительно размера сетчатки…

 
  Satory #Фотографические параметры человеческого глаза 0
  21 января 2009 03:15
Какой кроп-фактор? Раз фокусное указано, то скорее всего ЭРФ, т.е. относительно ФФ.

 
  Satory #Фотографические параметры человеческого глаза 0
  21 января 2009 03:14
Про чувствительность от 1 до 800 единиц ISO не допонял… Что-то я не верю в iso 800 f3.5 у человеческого глаза. Либо дырка шире, либо чувствительность выше должна быть. =)

 
  0
  30 декабря 2008 08:06
Нраицца. =)

 
  Satory #Псевдо HDR 0
  27 декабря 2008 17:48
У вас тут не ХДР совсем, а марсианские пейзажи. ХДР — фотография с большим динамическим диапазоном, а вы тут последние детали в тенях выбили, не проявив ни капли деталей в светах… Быдло-википедию почитали, что-ли, сначала…

 
  Satory #Создание фрактальных узоров 0
  24 декабря 2008 18:23
Есть такой плагин — Panopticum Ice Pattern. Очень неплохие узоры рисует. =)

 
  Satory #Взгляд профессионала на процесс восстановления фотографий 0
  24 декабря 2008 18:06
Угу, глаз косит. Как будто на нос смотрит… Думаю, Filter — Liquify помогло бы делу…

 
  Satory #Мои фотографии 0
  24 декабря 2008 11:26
Ясно, спасибо. =)

 
  Satory #Общие слова о матрицах 1
  24 декабря 2008 09:44
«Для ЦЗК это в среднем от 50 до 1600. Чем больше, тем более чувствительно к свету, и соответственно можно словить больше шумов. Но если слишком мало, то не будет видно ничего.» — Что за гдупости с «не видно ничего»?!

«Из-за кропа возникает такая проблема, что не все, что мы видим в объектив попадет в изображение.» — ещё один бред.
1. В объектив мы не смотрим. Мы смотрим в видеоискатель.
2. В зеракльных камерах видеоискатель колеблется в среднем от 95% до 100% поля зрения, т.к. он разрабатывается под размер матрицы. И видно в него те же 95-100% того, что в итоге будет на кадре.

«А именно пропорции кадра — 4:3(для мыльниц)» — про Олимпус с Люмиксом мы, значит, слыхом не слыхивали?

Про последний абзац вообще молчу — вот уж точно абзац…

 
  Satory #Мои фотографии 0
  24 декабря 2008 09:32
А как предметку снимал с брызгами? Не подельшься технологией? =)

 
 

О сайте | Инструкции | Реклама | Услуги | Обратная связь | follow us
© 2007—2010 ООО «Мультимедийная Компания «Фотомоушен».
При полном или частичном использовании материалов
гиперссылка на «photomotion.ru» обязательна!