Качественные фотографии дома

[MAMA]

Печатаю снимки я не часто, но листая домашние альбомы не могу уловить закономерности: почему одни снимки классные, а другие - хоть выбрасывай.
И фотоаппараты (все цифровые) бывали у нас разные, и принтеры, и уж конечно фотобумага.
Так где тут узкое место? Чем больше пикселей - тем лучше фотография?
Или всё-таки принтер (пусть даже НР) должен быть специальным для печати фото?
Или не баловаться, а отнести флэшку в фотостудию - пусть печатью занимаются профессионалы, а я буду кнопочку нажимать и просить улыбнуться?

[galinko18]

Сейчас можно фотографировать цифровым фотоаппаратом и получать хорошие снимки. Просто вы не выбрали правильный режим в фотоаппарате. Когда я снимаю детей, животных, вечеринку-не важно. самое главное, что это движущий объект, то я выбираю режим scn-вечеринка или дети&животные. А печатать надо на фото принтере-фотографии хорошие получаются.

[Антон1993]

А можно ведь просто поставить на цифровике интеллектуальный режим? иль это не то?

[A1exis]

"Классные" снимки это вы имеете ввиду качество печати или глубину цвета, тени, объем, свет, настроение фотографии?

[MAMA]

"Настроение фотографии" - это вы загнули. Тут качество ни при чём. У меня есть старая ч/б любительская фотка, где мы с братом подростки смеёмся на диване. Так там качество нулевое, но когда беру её в руки - ком к горлу подкатывает: вот оно - счастье.
Такого никакой выдержкой и диафрагмой не добьёшься.
Я про обыкновенное "качество" в обывательском смысле. Может вы жили уже тогда на свете, когда в 70-х, 80-х кто-нибудь получал из-за границы письма от родственников с фото "в интерьере". Тогда, глядя на снимок, у каждого советского человека невольно возникала мысль о "качестве" заграничной жизни.
Качество - это когда смотришь на арбуз и хочется его съесть, смотришь на диван и хочешь на него сесть.
Я о таком качестве.

[irenenm]

Я редко сама пользуюсь фотоаппаратом, не разбираюсь в настройках, у нас в семье это делают муж и сын, мне же дают в руки и говорят нажать кнопочку. Сейчас такие аппараты классные, можно сразу посмотреть, если не понравилось, сразу сделать новый снимок. Очень люблю фотографии где есть "душа"! Это когда смотришь на снимок и улыбаешся. В свои альбомы стараюсь собирать только такие фотки, и для меня не важно, красные глаза или темновато....

[myname]

Для каждой фотобумаги нужно отдельно настраивать печать в принтере. Ведь разная бумага требует определенное количество чернил. Также перед печатью фотографии посмотрите на снимок. Если он вам не нравиться – тогда заделайте новый.

[vivaz]

У меня фотоаппарат Panasonic, долго выбирал, ведь не на один год покупал. Затем задумался о фотопринтере, ведь на цифровик можно снимать очень много фото. Купил принтер Epson T-59, в магазине сразу посоветовали нужные чернила и СНПЧ. Уже два года печатаю и доволен всеми фотографиями на сто процентов. Определитесь с основной техникой, посоветуйтесь с профессионалом в плане настроек и будет вам счастье.

[Natalina28]

Неплохие снимки можно получить, если выбирать режим съемки, например, закат, свечи, движение, пейзаж и другие. Фотография может еще получиться или не получиться в зависимости от настроения! Ведь творческие люди создают шедевры под влиянием вдохновения.
Мне вот режим интеллектуального фото не всегда помогает. Так что ставлю всегда в основном все автоматически - вспышку, освещение.. и хорошие кадры получаю!

[ilzit]

Я вполне согласен насчет качества цифрового фото! Много аспектов зависит в первую очередь от этого!!! Но я все же занимаюсь распечаткой фото и с личного опыта могу сказать - был у меня принтер Canon IP1800. И он у меня печатал фотографии, по мнению моих заказчиков, значительно лучше чем Canon IP4500))) А посоветовать могу закачать с официальных сайтов поставщиков фотобумаги профили для их продукции, поустанавливать их и применять при печати фото на определенных типах фотобумаги!.. Значительное повышение визуального качества печати гарантирую