avatar

Lightroom

Всё о программе Adobe® Lightroom®.

Виновен в чрезмерной постобработке?

Виновен в чрезмерной постобработке?
Чаще всего я критикую цифровые фотографии за то, что они слишком сильно обработаны. «Перегнуть палку» обработки настолько просто, и это настолько распространённая ошибка, что важно понять, на чём же чаще всего спотыкаются фотографы в процессе ретуши своих снимков.
Обратите внимание на то, что я не говорю о фотографиях, которые сознательно были сделаны «мультяшными» или на которых с особой целью были сильно изменены цвета. Я говорю о сильной постобработке в случаях, когда она не нужна.
На хороших фотографиях вы сразу же не замечаете постобработку. Хорошая постобработка не бросается в глаза, она не доминирует на снимке и не становится главным элементом фотографии. Нужно быть осторожным, чтобы добиться этого. С появлением программ вроде Adobe Lightroom стало так просто двигать слайдеры, чтобы серьёзно увеличить контраст и насыщенность. Так можно и не заметить, как фотография уже перестаёт напоминать фотографию.
Вот самые часто встречающиеся ошибки, которые я замечаю на обработанных фотографиях других людей.

**В данной статье подразумевается, что вы фотографируете в формате RAW. Если это не так, я очень рекомендую вам перейти на этот формат. Да, в этом формате фотографии весят больше, но чтобы получить самое лучшее качество снимков и иметь самые широкие возможности постобработки для них, просто необходимо снимать в формате RAW.

1. Чрезмерная резкость


Виновен в чрезмерной постобработке?Фотография стены с нормальной резкостью

Виновен в чрезмерной постобработке?Заметили забавные ореолы на этой версии снимка? Это результат чрезмерного увеличения резкости

Чрезмерное увеличение резкости является одной из самых распространённых проблем, которая встречается на цифровых фотографиях. На самом деле для большинства цифровых фотографий достаточно лишь небольшого увеличения резкости, а зачастую оно и вообще не нужно. Если фотография получилась резкой, когда её только делали, т.е. нет размытия от съёмки с рук, выбрано корректное открытие диафрагмы, и самый важный элемент снимка находится в идеальном фокусе, значит, вы уже итак прошли весь путь до нужной резкости.
Вы же не хотите, чтобы резкие зоны «выпрыгивали» из фотографии. Вы хотите, чтобы они были резкими, но, что более важно, вы хотите, чтобы они выглядели реалистично. Если ваши манипуляции с резкостью сделали ваш снимок хотя бы немного нереалистичным, значит, вы переборщили. Если вы сомневаетесь, просто помните, что в большинстве случаев намного лучше иметь фотографию с небольшой «нехваткой» резкости, чем фотографию с чрезмерной резкостью. У меня есть очень много фотографий, сделанных на хороший цифровой фотоаппарат с резким объективом при идеальных настройках, и для них вообще не требуется никаких манипуляций с резкостью. Нет. Не все мои фотографии такие, но некоторые уж точно.
Также, корректируйте резкость вашей фотографии только после того, как вы изменили её размер до итогового размера печати. Корректировать резкость, а потом изменять размер снимка – это плохая практика.

2. Перенасыщенные цвета и серьёзные изменения в балансе белого


Виновен в чрезмерной постобработке?Слои города – насыщенные цвета, но не перенасыщенные или нереалистичные

Виновен в чрезмерной постобработке?Кричащие, нереалистичные и неоновые цвета – результат перенасыщения

Я считаю, что в цифровой фотографии сложнее всего корректным получить именно цвет. Нужно много опыта, чтобы научиться работать с цветом.
Чтобы хорошо работать с цветом, жизненно важен хороший монитор и калибратор цвета. Вам нужно производить калибровку своего монитора каждые несколько недель. Если цвета на вашем мониторе не откалиброваны, то снимок, который выглядит хорошо для вас, будет выглядеть у других людей иначе, когда вы поделитесь им в Интернете или распечатаете его. Сегодня существует большой выбор хороших мониторов в разных ценовых категориях, но я предпочитаю мониторы из линейки NEC SpectraView и калибратор X-Rite i1Display.
Цвет субъективен. Мне могут нравиться реалистичные и некричащие цвета, в то время как другой человек предпочтёт фантастические и сюрреалистические цвета. И это нормально, но всё равно старайтесь не переборщить с цветами. Перенасыщенная фотография, конечно, по началу может быстрее привлекать внимание, но она очень просто переходит в разряд неуклюжей и «фальшивой». Всегда проявляйте осмотрительность, двигая слайдер насыщенности в сторону увеличения. Иногда такое действие может сработать, если увеличить насыщенность не слишком сильно, особенно при туманном освещении, но слишком часть описанное действие приводит к тому, что цвета на фотографии выглядят нереалистично.
Кроме того, некоторые люди слишком часто пользуются «подкрашиванием» фотографий. Это эффект из Instagram. Например, если все ваши фотографии имеют тёплый или красный оттенок, очень велика вероятность, что вы заигрались с эффектами. Это утверждение, конечно, применимо не во всех случаях, но всё равно важно о нём помнить. Подкрашивание, особенно лёгкое, может быть очень полезным, но это не значит, что каждая ваша фотография должна быть красной. Всегда обращайте внимание на баланс белого на фотографии и корректируйте его, если это требуется. Посмотрите, как фотография будет выглядеть с подкрашиванием и без него, как вариант, распечатайте тестовые фотографии. Благодаря этому вы будете тренироваться различать цвета.
А ещё, когда вы сильно редактируете фотографию, например, с помощью увеличения контрастности, цвета могут стать слишком резкими. В таких случаях обычно помогает небольшое уменьшение насыщенности.

3. Слишком большая контрастность


Виновен в чрезмерной постобработке?Отель Плаза

Виновен в чрезмерной постобработке?Слишком большая контрастность – это субъективно, и может быть использовано как эффект

Большинство фотоаппаратов при съёмке в формате RAW будут специально делать фотографии со слабым контрастом, поэтому часто придётся контрастность увеличивать. Но здесь тоже можно очень легко переборщить и сделать фотографии слишком контрастными. Я часто сталкивался с подобной проблемой, и мне приходилось одёргивать себя и снижать контраст.
Это ещё один вопрос, в котором важен баланс. Диапазон, в котором контрастность идеальна, очень маленький. Слишком мало и ваша фотография кажется плоской. Слишком много и фотография кажется ненастоящей. Фотографии со слишком большой контрастностью – это очень распространённая проблема, особенно это касается чёрно-белых снимков.
Порой вместо увеличения контрастности вы в действительности просто хотите превратить самые тёмные оттенки серого в чёрный с помощью слайдера «Blacks». Это даст эффект, который вы хотите, не завышая общую контрастность фотографии.
И, наконец, обратите внимание на источники света на вашей фотографии, потому что именно от них будет зависеть, сколько контрастности понадобится. Если солнце напрямую освещает выбранную сцену, понадобится намного меньше контрастности, потому что естественный свет сам по себе даст её достаточно. Если солнце освещает сцену сзади, очень часто вам придётся сделать тёмные тона темнее или увеличить контрастность, если только в ваши планы не входит подчеркнуть «неопределённость» сцены. Многие великолепные фотографии свадебные фотографии делаются именно так: съёмка ведётся против солнца, и контрастность затем не повышается.

4. Слишком сильное виньетирование


Виновен в чрезмерной постобработке?Белые волосы, Сохо. – лёгкое виньетирование

Виновен в чрезмерной постобработке?Слишком сильное, очевидное виньетирование – вам не нужно, чтобы оно бросалось в глаза. Виньетирование должно быть лёгким, чтобы просто притягивать взгляд к объекту съёмки внутрь фотографии.

Я люблю виньетирование. Оно может отлично смотреться и притягивать взгляд к сцене. Однако не перестарайтесь, потому что оно может легко сделать фотографию слишком обработанной. Тем не менее, некоторые фотографы делают очевидное виньетирование частью своего стиля, и оно смотрится фантастически. Поэтому не относитесь к данному совету, как к истине. Пользуйтесь виньетированием, когда это уместно, и старайтесь не перестараться.

5. Неправильная съёмка


Виновен в чрезмерной постобработке?Скейтер

Я обнаружил, что большинство ситуаций с чрезмерной обработкой возникают, когда фотография не была изначально сделана корректно. Возможно, освещение во время съёмки не было идеальным, либо была выставлена неправильная экспозиция. Просто думать, что вы всё это можете исправить на этапе постобработки, и иногда вы действительно это можете, но на деле всё сложно, и результат всё равно не равноценен изначально правильно сделанному снимку. Сделанная изначально корректно фотография будет отличаться от фотографии, сделанной с неправильными настройками и далее исправленной с помощью постобработки. Именно во втором случае фотографы очень часто перебарщивают с обработкой.
Если вы снимаете в правильное время суток при правильном освещении и выставляете корректные экспозицию и резкость, вам понадобится лишь лёгкая постобработка, чтобы сделать фотографию идеальной. Вот рецепт получения отличных снимков, и хотя это не всегда возможно, к этому стоит стремиться. Хорошую фотографию намного проще создать именно таким способом. Если вы тратите час на то, чтобы исправить снимок, вероятнее всего, с ним изначально было что-то не так.
Настоящая фотография начинается с фотоаппарата, и постобработка нужна для того, чтобы её улучшить, а не исправить.

Что вы думаете по данной теме? А вы грешите какими-нибудь из перечисленных вещей? У вас есть дополнения для этого списка? Пожалуйста, расскажите в комментариях.

Оригинал: Are You Guilty of these 5 Over-Processing Sins?
Автор: James Maher
Перевод подготовил xDimagogx специально для Photomotion.ru

2 комментария

avatar
Глобальная проблема в нынешнем мире цифровой фотографии, когда люди от недостатка опыта в фотографии делают благодаря обработке не красивую фотографию, а обработку фотографии ради самой обработки, ведь понимание того что редактор может улучшить фотографию есть — а вот понимания что подходящего опыта для этого нет, нет, вот и получается ужас. Мало кому нужно учится в этом смысле, тратя на это очень много времени, поэтому лучше для большинства просто снимать в режиме автомат и не мучать фотографию — и будет не плохой результат, если есть у человека видение.
avatar
  • MMayn
  • 22 января 2016, 01:38
Хорошая статья и согласна с предыдущим комментарием!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.