avatar

I ♥ ФМ²

Идеи и предложения по работе «Фотомоушен²». А так же всё остальное, что касается нашего сайта.

Про галерею

Ранее я уже писал о планах команды «ФМ²» и в эти планы выходило создание самой крутой и удобный галереи (фотохостинг) в рунете.

Сейчас, когда мы в плотную работает над ней, нам нужны ваши идеи. Так что, если есть желание высказаться и помочь в создании идеального фотохостинга — пишите.

21 комментарий

avatar
Эм… надо сказать что уже сделано, чтоб было от чего отталкиваться)
avatar
Самое главное в фото галерее, по моему мнению, это несколько видов просмотра(на выбор). Можно сделать рейтинг, на странице было несколько превьюшек, разделы, комментарии, работа дня и фото дня, поиск и поиск по алфавиту… и т.д.
avatar
  • Oleg
  • 18 ноября 2008, 19:16
согласен, а еще лучше вывести галерею на сайт, например «Галерея beta»
avatar
  • Erian Антон
  • 19 ноября 2008, 03:43
можно взять пример с некоторых популярных интернет галерей и скомпилировать самое лучшее здесь.
avatar
  • Ready Андрей
  • 19 ноября 2008, 23:07
Скоро выпустим бета-версию. Самые активные пользователи «ФМ²», если захотят, будут модераторами проекта.
avatar
  • Oleg
  • 20 ноября 2008, 09:17
Охохо, я готов )))))))))))))))))))
avatar
  • AlMaZ Александр
  • 08 декабря 2008, 13:55
Модератором нет времени, но потестил бы с удовольствием.
avatar
  • Mishka Михаил
  • 22 ноября 2008, 15:34
Я тоже готов стать модератором, но не представляю себе как
avatar
  • exdeniz Игорь
  • 06 декабря 2008, 13:39
Яндекс фотки мне очень нравится в плане как галерея.
avatar
  • Ready Андрей
  • 06 декабря 2008, 13:45
Мне кажется, что Яндекс больше как массовое хранилище фотографий. Там куча мусора.
avatar
  • alexignat Ivan Ivanov
  • 06 декабря 2008, 17:28
Галерея — это то, что сейчас сильно не хватает ресурсу, конечно. Вместе с тем сайтов-галерей достаточно много. Но сколько из них лидеры? Один-два и все (из российских). Я имею в виду те, кто действительно ориентирован на фотографию, а не является мусорной помойков бытовухи, как фотохостинги mail.ru, rambler и т. п. Фотосайт — № 1. Известен всем, раскрученный бренд. Ну вы понимаете. Посмотрите на № 2 (фотолайн) — показатели на порядок ниже. Про №3 и далее никто и вообще толком не знает. Вот, например, есть такой ресурс, фотодия — довольно хорошо организована галерея, но что это? неизвестный сайт с непонятными фотографиями случайно зашедших людей. Да еще есть gallery.ru — это полный маразм, хотя и довольно обитаемый. Там общение ограничивается просто безумными строчками из смайликами, заполняющими все пространство для комментариев. Минимум слов, максимум бессмысленных комментариев.
У вас тут хороший концепт объединить галерею и блоги фототематики с практическими советами и уроками. Очень хороший. Но бороться надо за внимание аудитории с фотосайтом. Иначе провал и ресурс не выйдет на нужный уровень.
Грамотная раскруткаи PR — не слишком простая вещь, но нужная вам. И, главное, не забыть про техническую сторону и бесплатность сервиса. Не скатываться до уровня одноклассников с их смс-ками. Иначе народ не придет.
avatar
  • Ready Андрей
  • 06 декабря 2008, 17:34
Мы никогда не будем платными. Обещаю.
avatar
  • iloveu Олег
  • 06 декабря 2008, 18:12
мне очень нравится навигация и функционал deviantart.com — хотя это может быть слишком высокой планкой :)
avatar
  • oKeaH Саня
  • 07 декабря 2008, 23:37
Галерея должна быть проста в оформлении. Должны быть комментарии и присущий социалке рейтинг, группинг, эмбеддинг, тэггинг бесплатное пиво и водка.
Желательно сразу начинать работу над базовым апплоудером.
Должен быть какойнибудь общий ФМ-овский фотострим.
Крутой хостинг должен быть неограниченным для бесплатный пользователей О:-)
… или хотябы для пользователей с высоким рейтингом.
Можно взять модель Фликр-а и не ошибешься.
avatar
Самая афигенная тема, это что-бы у каждого пользователя было что-то вроде портфолио с фильтрацией по тегам и по категрниям, и вот важно чтобы выглядело интересно. И удобно было.
avatar
  • aeg
  • 08 декабря 2008, 13:32
Сделать возможность заказа отпечатков в нескольких сервисах — очень удобно, я считаю.
avatar
  • MGUkrMaks Maksym Grytsenko
  • 08 декабря 2008, 13:39
Хотелось бы иметь свое портфолио, куда бы каждый смог занести хотя бы несколько снимков или иллюстраций :)

А пока все отлично, хотя немного напрягает, то, что прикрепленные к комментариям фото открываются не в новом окне, и даже не в поп-апе. Постоянно приходится возвращаться назад кнопкой в браузере…
avatar
  • olezha Олег
  • 08 декабря 2008, 19:00
Лично у меня фотогалерея ассоциируется с просмотром фотографий, в первую очередь. Поэтому я хотел бы, чтобы навигация по фотографиям была юзер-френдли и очень удобна. К примеру: по щелчку на левой части фотографии — переход к предыдущей фотке, по щелчку на правой части фотки — переход к следующей фотке. А ещё было бы неплохо иметь что-то типо того, как у ютюба с видеороликами — чтобы показывло фотографии со схожим названием и т.д.
avatar
  • AVR Andrew
  • 09 декабря 2008, 11:38
Вам надо определиться с главным: будете ли вы вводить ограничение на кол-во фоток для пользователя в определенный промежуток времени?

Я бы очень советовал сделать такое ограничение — оно явным образом будет стимулировать к публикации только лучших своих работ… Иначе, получится бытовой фотохостинг.

На мой взгляд, оптимально будет 5-10 фотографий в месяц. Можно привязать к рейтингу с увеличением квоты.

Комментарии — обязательно! Оценки — тоже. По началу будет каша конечно, но со временем культура обсуждения должна подняться, верю в это!
avatar
Посмотрите как сделан просмотр и навигация в Лайтруме. На мой взгляд оптимальное решение — нижняя полоса с превьюшками, в центре фото. Главное, чтоб ничего не отвлекало от просмотра. Возможность смены цвета фона (белый, оттенки серого, черный) считаю обязательным пунктом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.