avatar

Фототехника

Обсуждение/выбор фотоаппаратов, объективов и другой фототехники. Так же и советы по настройке оборудования.

Какой у вас набор объективов?

У каждого свой взгляд на мир через фотоаппарат и, следуя этому взгляду, каждый покупает к зеркалке свой особенный набор объективов, чтобы фотография была хорошей, в Вашем понимании.
У меня со временем и «взглядом» собрался вот такой набор объективчиков:


Первый объектив у меня появился вместе с первой зеркалкой д50:
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6



Единственное чем меня радует объектив — это своим маленьким весом

Следующий мне захотелось взять телевочок, выбор пал на:
Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3
Очень хороший объективом, в том плане, что у него встроенная стабилизация и он покрывает практически весь диапозон.
Но вот при съемке в помещении или ночью, без штатива уже никак не обойтись.




Попользовавшись Сигмой, я мне захотелось иметь в арсенале более светочувствительный объектив:
Nikon 50mm f/1.4D
Этот объектив мой самый любимый, прекрасно фоткает без вспышки при недостаточном освещении. Правда заставляет побегать, чтобы «поймать» кадр.





А последним объективом, я закрыл брешь в области широкоугольной фотосъемки) Выбирал между Сигмой 10-24 и Токиной, Сигма не понравилась сильным замыливанием краев. Имхо для съемки интерьеров Токина лучше.
Tokina AT-X 12-24 AF PRO DX Nikon F




Ну а после Токины я решил, что, раз собралась такая компания, надо купить новый фотик и им стал Nikon D90 ))

44 комментария

avatar
  • bur2an Andrey
  • 07 декабря 2008, 02:39
30D
1.4 50mm
4.0 L 17-40mm
avatar
  • salo
  • 07 декабря 2008, 03:14
40D
50 1.8

в связи с «кризисом» нет возможности купить новые стёклышка, а с Америки если ввозить, то на таможне дядькам не хочется давать деньги на карман, а там такие заманчивые цены…
avatar
  • Oddo
  • 07 декабря 2008, 11:53
В гонконге тоже хорошие цены, д90 там 22 тыс.р. стоит)
Кстати если тебе заказ как подарок пришлют, то налог не удерживают.
avatar
  • winnukem Никита Комаров
  • 07 декабря 2008, 13:22
Тушка Samsung GX-10
Кит 18-55/3.5-5.6 (для кита неплохой, но темный)
SMC Pentax FA 50/1.4 (просто светосильный полтинник)
Резьбовые:
Юпитер-9 85/2.0 (светосильный портретник с хорошим рисунком)
Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 (портретник и телевик)
Монокль из Гелиоса-44м-6 (экспериментально-эффектный)
avatar
  • zel
  • 07 декабря 2008, 17:41
canon 40D
28-135 f/3.5-5.6 is usm

avatar
Оуу. поделитесь впечатлением, хочу такой же кит заказать…
avatar
  • zel
  • 08 декабря 2008, 00:58
на самом деле спорые чувства. по фокусным расстояниям все устраивает для штатника, когда брал, то осозновал что нужно будет отдельно широкий угол. Он немного темноват… до этого использовал сигму 28-70 f/2.8 она светлее на порядок. качество картинки- вот… уже отснял 6000 но так и не понял доволен или нет. иногда бывает все просто прекрасно, а иногда создается впечатление что надо бы везти на юстировку( но это уже такой экземпляр попался). а стаб… да он вообще не используется… только детали «кушает»
надеюсь это не будет рекламой но —
neoskrim.deviantart.com
picasaweb.google.ru/neoskrim/Photocross08#
в итоге — очень хорош как штатник в хорошую погоду. больше всего радует дальнее расстояние.

avatar
Спасибо, меня дальнее и интересует, хочу его для закатов. Ещё отдельно буду 50mm 1.4 брать, и в будущем надеюсь на широкий и очень ультразум…
avatar
  • Ready Андрей
  • 07 декабря 2008, 17:45
Nikon D300
AF 18-200mm F3.5-6.3 DC
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 07 декабря 2008, 17:51
Nikon D200
nikkor 12-24 f/4
nikkor 28-70 f/2.8
nikkor 80-200 f/2.8
nikkor 50 f/1.4
+ рабочие
Canon 20D 17-35 24-105 70-200
avatar
  • Ds-110
  • 07 декабря 2008, 19:43
Canon 350D

canon 28-80mm/3.5-5.6
canon 50mm/1.8
avatar
  • DrGum Alegzandor
  • 08 декабря 2008, 12:34
Canon 40d + Canon 17-55mm f/2.8 + Canon 50mm f/1.8 :)
avatar
  • aquilon
  • 08 декабря 2008, 21:18
Nikon D200
Nikkor 12-24 2.8
Nikkor 18-70 3.5-5.6
Nikkor 60 2.8
Nikkor 50 1.4
avatar
  • Oddo
  • 08 декабря 2008, 21:40
У kosmos111 Nikkor 12-24 и у Вас, как этот объектив, читал что на 12мм плохо фокусируется и «искажения» дает. Надуманно?
Сравнивал фото Токины и Никкора, мне показалась, что у Никкора чётче картинка получается. Да и искажений особых у него не приметил.
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 08 декабря 2008, 23:40
Nikkor 12-24 2.8 — незнаю такого, новый?
avatar
  • Oddo
  • 09 декабря 2008, 01:41
Нашел, только такой: NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED

В ТТХ особенно понравился вес: 1кг ))
Ну и цена в районе 50тыс. р.
avatar
  • aquilon
  • 09 декабря 2008, 14:31
ошиблась )
avatar
  • aquilon
  • 09 декабря 2008, 14:30
он самый )
avatar
  • Oddo
  • 09 декабря 2008, 14:32
И как это зверь себя ведет? Можно пример)
avatar
  • aquilon
  • 10 декабря 2008, 19:40
14-24 d200

Вот например )

А ведет себя замечательно просто, осталось для полного счастья только фф купить ))
avatar
  • Oddo
  • 14 декабря 2008, 20:50
Спасибо!
Хорошая картинка. Буду мечтать потихоньку)
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 08 декабря 2008, 23:38
Фокусируется шустро, но ведет иногда не предсказуемо, иногда прихожу к мысле что у него на f/4 маленький ГРИП, но при таком угле это что то не вероятное. Удивило и надо сказать не очень приятно. Искажения есть, кудаже без них, но с Такиной не ровнял
avatar
  • Arkane
  • 09 декабря 2008, 00:38
Canon 40D
Canon 50 /1.4 USM — чрезвычайно резкий фикс. Это — его основное и, пожалуй, единственное достоинство. Слегка скучен. :)
Tamron 24-75 /2.8 — умеренно дешевый светосильный зум. В плюсе светосила и цена, в минусе моторчик — слегка медленный. По картинке — нравится. Также, достаточно резкий.
На подходе еще Canon 70-200 /4 L, но это пока что на подходе. :)

Nikon D70
Nikkor 18-70 /3.5-4.6 — очень хороший штатный зум. Чуть-чуть не хватает стаба. В остальном — вполне вменяем.
Sigma 55-200 /4-5.6 — дешевое сигмО. С обязанностями телевика справляется, но не более того, если есть деньги, лучше купить что-нибудь посерьезнее.
avatar
  • po2vetal Виталий
  • 09 декабря 2008, 00:58
У меня просто мыльница Sony T2, на зеркалку пока не решился, если увлечение перерастет в хобби, то хочу взять чтото из серии альфа соньки, уж по душе мне ихнии матрицы, а может передумаю в процессе, но пока мне хватает мыльницы, только нет ручной настройки выдержки и ход экспозиции + — 2(
avatar
  • Androsina Андрей
  • 09 декабря 2008, 12:22
Sony A300
Sony DT 18-70\3.5-5.6
Minolta AF 35-70\4 (замена куту)
Планирую докупить «пивную банку» Minolta AF 70-210\4
avatar
  • MGUkrMaks Maksym Grytsenko
  • 09 декабря 2008, 15:22
Sony A300K
Китовый Sony DT 18-70\3.5-5.6

Пока хватает, только начинаю.
Благо потом можно что-то от Минолты взять, вроде много доступных и по нормальной цене, хотя и б/у.
avatar
D90 Kit (Nikkor AF-S 18-105 f3.5-5.6 VR)
Nikkor 50mm f/1.8

Следующий хочу Nikkor AF-S 70-300 f/4-5.6 VR
avatar
  • demofoto Вячеслав
  • 10 декабря 2008, 11:21
Canon
50\1.8
70-200\4
Был 17-40, но мне он не актуален — продал. Думаю купить 24-105\4
avatar
  • eXDream Сергей
  • 10 декабря 2008, 11:24
Раньше было три, сейчас оставил два: Nikkor 18-70mm (кит) и мой любимый Nikkor 85mm f/1.8. В скором будущем еще думаю взять новый фикс, но пока еще не решил какой — 20mm f/2.8 или 35mm f/2.8
avatar
  • Oddo
  • 10 декабря 2008, 11:34
Nikkor 85 1/8 — это уже телевичок получается, притом с хорошей светочувствительностью!
Конечно объективы, с постоянным фокусным расстоянием, заманчивы хорошей светочувствительностью (и ценой), но с 50мм приходится побегать за хорошим кадром, а с 85мм ещё больше шагов надо!)))
avatar
  • eXDream Сергей
  • 10 декабря 2008, 11:38
Я не ленивый. :)))) За хорошим кадром с любой оптикой надо побегать. :)

avatar
  • AlMaZ Александр
  • 10 декабря 2008, 12:10
Чего это она в таком виде по улице ходит?)))
avatar
  • eXDream Сергей
  • 10 декабря 2008, 12:12
Это ж пляж. :))))
avatar
  • AlMaZ Александр
  • 10 декабря 2008, 12:11
Кстати что за тушка? ФФ или кроп? Хочу брать советский 100мм, но на кропе это еще больше будет, думаю не многовато ли для портретов?
avatar
  • eXDream Сергей
  • 10 декабря 2008, 12:12
Тушка D70, на кропе получается около 130mm. :))) Но оно того стоит.
avatar
  • Oddo
  • 10 декабря 2008, 13:02
Хорошее стёклышко! Спасибо за пример!
avatar
  • mrnikel Ник
  • 10 декабря 2008, 11:38
я фотографирую на Nikon D40, и набор объективов у меня таков:
китовый Nikkor 18-55, а так же Sigma 55-200.
В планах у меня взять адекватную модель 18-70(135), 70-300, светосильник на 55, а так же sigma 10-20, или tokina 12-24. А после этого поменять тушку на D200.
Конкретных моделей объективов я еще не подбирал. Может что посоветуете? В принципе меня устраивают сигмы, за никкорами я не гонюсь) тем более они дороже.
avatar
  • Oddo
  • 14 декабря 2008, 21:01
Пробовал Сигму 10-20, мне она не понравилась на 10мм. Незнаю как это грамотно обозвать, смотрим на лампочку:
avatar
  • Ready Андрей
  • 14 декабря 2008, 21:28
Ещё бы, на 10мм всегда будут искажения :)
avatar
  • barkalov Костя Баркалов
  • 14 декабря 2008, 21:42
Ощущение, будто линза грязная. А вообще, 10мм это ой как круто! Надо просто немного приловчиться, и начнёт получаться.
avatar
  • Oddo
  • 14 декабря 2008, 21:47
Если бы, 3 секунды как из упаковки была извлечена! Чистенькая, новенькая!
avatar
  • barkalov Костя Баркалов
  • 14 декабря 2008, 21:59
тогда похоже на брак. не должно оно так…
avatar
Nikon D80
AF Nikkor 35-105/3.5-4.5 D
В планах Nikkor 50/1.4
avatar
  • shun
  • 21 декабря 2008, 20:48
5D mkII
canon 400L
canon 17-40L
canon 50 1.4
580II
думаю о нормальном зуме, но как то нах не нужен… не пользуюсь этими фокусными, а так хватает 50мм.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.