avatar

timursun

Это его персональный блог.

Sigma vs Nikkor/Canon

Пост скорее не повествующий, а вопрошающий.
Кто-то изначально берет только тушку и отдельно выбирает объективы или использует уже имеющиеся. Но большАя (или все-таки бОльшая) часть обладателей зеркалок использует китовый объектив. И, наверное, не только у меня есть желание разнообразить свой арсенал оптики, в связи с этим и возникает вопрос:
А какому производителю Вы отдаете предпочтение и что является основополагающим фактором при выборе родного или дешевого объектива?

5 комментариев

avatar
  • cuiet Михаил
  • 05 марта 2009, 17:54
Если речь конкретно о Сигме — то дважды собирался купить их объективы, смотрел длиннофокусный зум и 30мм фикс.
Зум не понравился скоростью фокусировки и шумностью (это был не HSM).
У 30мм очень быстро падала к краю резкость и еще показалось, что зона резкости не по центру.
Больше судьбу пытать не стал.
avatar
  • Mario
  • 05 марта 2009, 18:11
Предпочитаю кэнон оптику, по скорости фокусировки и по качеству превосходит всех. Но и по цене тоже.
avatar
  • timursun Тимур
  • 05 марта 2009, 20:18
А какие критерии качества учитывали?
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 05 марта 2009, 20:47
Сигма, как правило, не стабильна по качеству от образца к образцу даже из одной партии. Я охотно верю что объективы этой фирмы спасобны выдовать приемлемое качество, особенно за свои деньги. Но почти у всей продукции фирмы есть проблемы как с качеством, так и с надежностью.
Короче, риск — дело благородное и иногда оправданное. Возможно имено Вам попадется тот объектив фирмы Сигма, который прослужит Вам долгую службу без нариканий и не подведет, а возможно нет.
avatar
  • po2vetal Виталий
  • 06 марта 2009, 20:31
Минолта провереные временем обьективы, правдо найти их достаточно непросто
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.