avatar

Nastya_Kiselyova

Это его персональный блог.

"а давайте, купим все себе зеркалки..."

Московский торговый центр. Выходной день. Час пик. Группа из 7-9 подростков. Шум. Хохот. Обычная молодежь.

Проходят мимо меня. И в этот самый момент я случайно стала свидетелем, а точнее слушателем фразы… правда она не совсем дословно приведена, но все же: «а давайте, купим все себе зеркалки и будем ходить по улицам с ними, и еще фотофрафироваться в зеркалах, что бы поставить фотографию себе на аватар...»

По дороге домой, было над чем подумать…

Может быть, кто-то из вас подумает: «да какое дело ей, кто, что говорит!»или «к чему это всё...».
Это не к тому, что я кого то осуждаю. И тем более не примите, как осуждение, или более чем, как оскорбление те, у кого аватар состоит « я и моя камера» нет!!! просто ситуация в данном тексте другая.

Я очень уважаю творческих людей, которые зарабатывают на жизнь своими талантами, творя и создавая новое.

Презираю моду и схожесть, позерство и однотипность.

27 комментариев

avatar
Ключевое слово здесь — молодежь. Я сам не старый, но этой болезнью все мои знакомые-сверстники переболели тогда, когда в моду стали входить телефоны мобильные. Сейчас, в какой-то степени, модным увлечением является фотография, это факт. Думаю, поэтому происходит то, о чем Вы пишите. Это нормально, но это проходит. Подчеркиваю, что это, вашими словами, «молодежь» и «подростки»
avatar
  • Ready Андрей
  • 10 января 2009, 20:46
Раньше зеркалки стояли очень дорого и купить их мог далеко не каждый. Сейчас же, когда зеркальный фотоаппарат можно купить за 10.000-11.000 рублей, почти каждый москвич может себе позволить такую игрушку. Вот от сюда всё и вытекает.
avatar
  • Ds-110
  • 10 января 2009, 21:28
раньше были плёночные мыльницы, компьютеры, потом телефоны, а теперь зеркалки… интересно, что будет дальше?
avatar
  • timursun Тимур
  • 10 января 2009, 21:30
предположу, что нетбуки :)
avatar
  • Demlock Дмитрий
  • 11 января 2009, 10:21
Не обязательно нетбуки. Посмотрите в местах сосредоточения бесплатного вайфая: там уже полно 13-14 летних девочек с большими такими широкоэкранными ноутами. Причем, сидят они там исключительно вконтакте. Это угнетает.
avatar
  • timursun Тимур
  • 11 января 2009, 10:42
Почему же угнетает? Бесплатный вайфай все используют с различными целями. А то, что 13-14 летние девочки не портят себе зрение, глядя в 12 дюймовые экраны это даже хорошо. Плюс может быть и романтика идет в ногу с прогрессом и теперь мальчики девочкам не портфели с учебниками носят, а ноутбуки :)
avatar
  • Demlock Дмитрий
  • 11 января 2009, 12:01
«Не пускайте детей в интернет, он от детей тупеет».
Вот подождите, еще и к нам придут те самые подростки, которые накупили себе зеркалок лишь для понта.
avatar
  • Mons НеВася
  • 09 февраля 2009, 14:42
Сам то давно вырос?
avatar
)возможно и нетбуки… посмотрим.
жаль, что мода всё диктует… хотя, возможно, именно с ней реально видно кто талантлив, а кто нет.
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 10 января 2009, 22:04
Думается, что моду диктует маркетинг…
avatar
  • timursun Тимур
  • 10 января 2009, 22:05
Но благодаря той же моде и раскрываются новые таланты.
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 10 января 2009, 22:16
Не раскрывается, ибо фотографирует не топарат, а фотограф.
avatar
  • timursun Тимур
  • 10 января 2009, 22:24
Имел ввиду то, что когда все вокруг, следуя моде, обсуждают зеркалки, то кого-то это заставляет пересмотреть свое отношение не только к зеркалкам, но и к фотографии в общем.
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 10 января 2009, 22:37
На сколько и как Вас обсуждение зеркалки заставило пересмотреть свое отношение к фотографии в общем?
avatar
  • timursun Тимур
  • 10 января 2009, 22:57
Мне захотелось попробовать делать фотки не только на отдыхе и пьянках. Для начала — разобрался, что есть зеркалка и чем она вообще отличается от «мыльниц». А после некоторых раздумий — взял себе Lumix FZ50. Но я не в коем случае не считаю себя талантливым :)
avatar
  • Ds-110
  • 10 января 2009, 22:33
но если бы не мода, то он бы и не взял в руки аппарат и не понял, что фотограф…
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 10 января 2009, 22:38
А как взял в руки тапарат, сразу понял, что фотограф))))
avatar
  • Ds-110
  • 10 января 2009, 22:48
ну, совсем не обязательно, что он сам это поймёт...
не поддался бы моде — так и остался бы плохим скейтером, а так оказался хорошим фотографом =)
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 10 января 2009, 23:01
Ой, ну не знаю, история, как известно, не терпит наклонений «если» и «как бы». При этом дань моде скорее всего приведет к потере индивидуальности и попсе…
avatar
  • Ds-110
  • 10 января 2009, 23:10
хуже, когда моду ведут некомпетентные люди. которые сделают лажу, а потом говорят, что это круто
а люди ведутся на это и это очень пагубно сказывается на том, что мода выбрала своей целью
avatar
  • cuiet Михаил
  • 10 января 2009, 22:15
Совершенно не понял тезиса статьи. Ну молодцы маркетологи, больше народу будет снимать хорошими камерами, больше вероятности, что увлечение пойдет дальше пьянок.

А как мода покажет, кто талантлив? Мы же не на камеру смотрим, а на результат.

Лет 10 назад на фотосайте один фотограф (Олег Зверев, кажется) первые снимки делал мыльницей. И вполне успешно конкурировал с владельцами коллекций L-оптики.
avatar
Лучше мода на зеркалки, чем мода на какую-нибудь дрянь типа наркотиков )
А если серьезно, то мода так или иначе способствует развитию коммьюнити, а брюзжание на эту тему больше смахивает на защиту своей «избранности» от посягательств «малолетних модников».
avatar
  • DrGum Alegzandor
  • 12 января 2009, 03:03
Разве это плохо, что все будут увлекаться фотографией? Что все будут ходить с зеркальными фотоаппаратами? Если да, то, в таком случае, плохо ли будет, если все будут похожи в том, что бросят или не начнут курить, ходить в театр, читать книги и интеллектуально развиваться? Что плохого в том, что фотография стала более доступной? Что плохого в том, что почти любой человек может себя попробовать в фото-искусстве?
avatar
  • Demlock Дмитрий
  • 12 января 2009, 10:07
Плохо то, что каждый, купив зеркалку, будет мнить себя мега-фотографером, и ставить себя выше всех остальных. Хотя по сути он только научился нажимать на кнопочку в автоматическом режиме.
avatar
  • Ds-110
  • 12 января 2009, 10:22
купив фотоаппарат они начинают изучать не основы композиции, а фотошоп.
помоему, это как-то неправильно.
avatar
  • kosmos111 Константин
  • 12 января 2009, 10:41
Нда, сейчас что бы приобщить себя к фото-искуству достаточно иметь мобильный телефон. С приходом цифровых технологий фотография воистину пережила реенкорнацию. Но, вот на мой взгляд, чтобы действительно попробовать себя в фотографии надо хотябы пленок пять отснять Зенитом и хотя бы парочку самостоятельно проявить и напечатать.
Из жизни: встречал парнишку на одном дастаточно крупном мероприятии, на котором он был фотографом от организаторов, свой пятый Сапог три месяца назад он взял у отца и снимал в автомате. Соответственно ему стало интересно, почему его фулфрейм не выдавал такого же результата, что и мой старенький кроп. Пришлось парню провести маленький мастер-класс, если так можно выразиться, по пользованию камерой и вспышкой, надеюсь ему пошло на пользу.
avatar
  • samson Сергей
  • 13 января 2009, 12:12
а по-моему меньше нужно по сторонам смотреть и рассматривать, что у кого в руках. Из презераемой схожести и однотипности выбираться своими работами!
купил человек зеркалку и тыкает в кнопку на автомате? да и пусть! лишь бы человеку этому нравилось и было хорошо! Пусть ему будет хорошо и от обладания хорошим аппаратом и от фотографий, которые ЕМУ и его друзьям кажутся хорошими. И главное, чтобы человека этого не волновало брюзжание «фотографов», об отсутствии у него опыта работы с зенитами, пленками, проявками и прочими сменами. Все эти критерии — пыль.
И еще… лично мне Фотографами кажутся те люди, посмотрев на чьи работы, тому самому человеку захочется пойти дальше, чем режим «автомат».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.